POV: Landwirte im Jahr 2024 als der Dieselpreis bei 1,80€ lag jedoch die Grünen an der Regierung vs. Landwirte im Jahr 2026 wenn der Dieselpreis bei 2,40€ liegt jedoch die Union an der Regierung🤔

April 05, 2026 - 14:44 UTC

97
22
2657
Springer☝️
0
0
2
Die ärgern sich, dass die CDU ihr Wahlversprechen eingelöst hat und die Butter jetzt billiger ist.
1
0
1
Irische Butter von dt. Bauern? Hirnloser Beitrag.
0
0
0
Die rechten Rädelsführer der Demo 2024 werden doch heute nicht gegen ihr Idol DJT und dessen wahnsinnigen 3. Weltkrieg demonstrieren. Dieser Krieg wird schließlich im Namen der White Supremacy geführt. Zynismus off.
0
0
1
"Das musst du verstehen, damals war die Regierung schuld, dagegen konnte man ja Demonstrieren, für das was jetzt passier kann ja keiner was!"

Irgend ein Grünenpolitiker auf Insta.
0
0
1
unter einem ähnlichen 'like-mich-ich-mach-dich-wütend-Post',
die es hier ja viele gibt, einmal gelesen:

"Es nervt auch, weil es einen vollkommen ohne Handlungsoptionen lässt. Was soll man denn tun? Zuschlagen?"
1
0
1
Die richtigen Leute wählen?
Mal nicht nur von 12 bis Mittag denken?
Nachhaltig wirtschaften?
Landwirtschaftliche Geräte elektrifizieren?
Die richtigen Leute für die notwendige Transformation wählen erwähnte ich schon?
Es gibt Handlungsoptionen. Man müsste sie halt nutzen, anstatt nur zu jammern.
1
0
1
Deutlicher kann man die politische Heimat der Bauernverbände nicht dokumentieren.
0
0
4
Ich warte immer noch auf den Tag, an dem die Trecker -Blockierer ähnlich wie Klimakleber*innen vor Gericht gestellt werden. Die Bilder zeigen die Unehrlichkeit und Dummheit der beteiligten Bauern , die sich , angestachelt von der cducsu , haben missbrauchen lassen. Es war deren Entscheidung.
0
0
2
Das ist ja in diesem Meme nur die halbe Wahrheit.
Hintergrund der damaligen Bauernproteste war nicht die Höhe des Dieselpreises, sondern die Androhung, die Agrardieselsubvention zu streichen.

So ehrlich muss man dann schon sein.
2
1
9
Wenn dem so wäre, warum haben die Landwirte nicht gegen die AfD demonstriert? Die hat die Streichung sämtlicher Subventionen gefordert.
1
0
9
Ist am Ende des Tages nicht relevant wieviel (netto) für den Diesel bezahlt werden muss, sondern nur die Frage warum und wegen wem? Ihre Argumentation beweist nur eines: es war also eine konzertierte pol. Aktion gegen die Grünen, denn der Bauer kann sich 2,40€ klaglos leisten.
1
0
1
Stimmt, eigentlich sollte gerade ein Pleite-Tsunami epischen Ausmaßes durch die Landwirtschaft pflügen, wenn man den Argumenten von damals glauben würde.
1
0
24
Tut sie schon. Ist's das, was "eigentlich sollte"?
2
0
7
In der Zwischenzeit geht es den Bauern ja viel besser…
😉
1
0
5
Oder aber der Bauernverband ist eine Bande opportunistischer und verlogener Scheinheiliger, die nicht mal die Eier hat, ihre Position kundzutun, weil der Chef die Regierungspartei wählt.
0
0
4
Es liegt mir fern die Drecksbauern zu verteidigen, aber den Unterschied zwischen Ölpreis an der Börse und Abschaffung von Agrarsubventionen ist dir schon bewusst?
Warum habt ihr rückratlosen Politamarteuere euch erpressen lassen?
Es war vereinbart fossile Subventionen bis 2025 zu beenden!
0
0
0
Der letzte Bauernprotest war 1525. Der Dieselterrorismus von 2025 hat damit allerdings nix zu tun.
0
0
25
POV: Dein Post mit Screenreader:

"POV: Landwirte im Jahr 2024 als der Dieselpreis bei 1,80€ lag jedoch die Grünen an der Regierung vs. Landwirte im Jahr 2026 wenn der Dieselpreis bei 2,40€ liegt jedoch die Union an der Regierung🤔

Link, zum Aktivieren doppeltippen."

..Stille

Mach bitte alt-Texte
0
0
4
bsky.app/profile/gaudemy.nafofellas.com/post/3midudog73s2r
0
0
10
Ach, mal wieder Landwirtebashing?

FYI: Die Landwirte haben damals nicht wegen des Dieselpreises an der Tankstelle protestiert, sondern weil ihnen immer mehr der Boden unter den Füßen weggezogen wurde.

Da ging es nicht um den Preis, sondern um eine Steuer-Rückvergütung, die gestrichen wurde.
1
0
0
Oben gg Ampel, unten der CDU Parteibauer .
0
0
2
Es geht halt um Emotionen und nicht um Realität. Wäre die Bauernschaft rational wäre die Landwirtschaft schon seit Jahren vollelektrifiziert und konventionelle Landwirtschaft wäre ein Unding von Gestern.
0
0
1
bei einem kackbraunen Reichsbauernverband und seinen Führern habe ich keine weiteren Fragen
0
0
1
Die Union ist die Bauernpartei - da dürfen sie nicht protestieren.
0
0
8
Die sind jetzt beschäftigt. Keine Zeit zum demonstrieren.
1
0
6
Nee. Reichsernteführer Rukwied hat seine Traktorhorden nicht mobilisiert. Das wäre ja dann gegen den eigenen Clan.
1
0
26
Das Dieselprivileg hätte man früher streichen sollen. Dann hätten die Bauern keine Zeit gehabt für ihre kaffeefahrt zu machen.
0
0
0
Bei den Protesten hat die Bauernlobby ausschließlich die Interessen der Großbetriebe vertreten. Die Kleinbauern haben für so einen Quatsch gar keine Zeit.
1
0
3
Gibt es tatsächlich so viele Großbetriebe?
1
0
0
Egal wie man nun zu diesem "Vergleich" stehen mag, die Frage stellt sich trotzdem: wo bleiben heute überhaupt Proteste seitens der Bauern? Egal ob Groß- oder Kleinbetriebe? Wenn 2,40€ keinen auf die Straße treibt, was war dann der wahre Grund bei 1,80¢/ltr? Also doch nur politisch gg. die Grünen?
0
0
4
Die Landwirte wollen ja auch Sklaven haben die sie unter dem Mondeslohn bezahlen können.
Die Landwirte können sich ficken gehen, ganz ehrlich. Entweder du schaffst es deine Angestellten lebenswert und gerecht zu bezahlen oder du kannst dich vom Arbeitsmarkt verpissen.
0
0
1
Ja, diese deutschen Bauern, leider auch nur ein total opportunistischer Minderverein und Verfügungsmasse für Rechte aller Couleur.
Obwohl, in welchem europäischen Land ist das nicht so?!
0
0
1
Authentisches Arbeiten wie 1950
0
0
1
Thema verfehlt. 6. Setzen.
0
0
1
Bauern sind auch irgendwie doof.
0
0
0
Das eine war eine politische Maßnahme, das andere sind äußere Umstände, gegen die der Staat nur bedingt steuern kann.

Davon ab ist die hier in verschiedenen Antworten verbreitete Sicht auf die Landwirtschaft mehr als naiv und teils hetzerisch. Sehr unangenehm.
1
0
1
Gerade in Zeiten wie diesen sollten wir unsere Landwirt:innen unterstützen, indem wir nicht hetzen sondern versuchen uns mit ihrer Arbeitslast auseinanderzusetzen, damit wir auch in schwierigen Zeiten, mit globalen Rissen, versorgt sind.
1
0
0
2024 waren viele Spediteure unter den Demos, die gegen die höhere LKW-Maut waren.
0
0
1
Ich denke mir immer, dass die damaligen Proteste den 8.1. als Starttermin gewählt hatten.
Da hat der gemeine Bauer tatsächlich einmal frei.
0
0
0
Die Bauern in unserer Gegend haben immer noch ihre alten Zeichen ab gegen SPD und Grünen . Ist nicht gut gealtert !
0
0
1
Naja, jetzt wird es nicht von der Afd und Bild propagiert das es ein Problem ist. Da sehen diese dudes keinen Handlungsbedarf
0
0
2
Scheinbar ist der Diesel für die Landwirte noch zu billig. Also ruhig noch ein paar Euro rauf. 🥳
0
0
1
Hatte wohl „keiner“ Zeit neue Bauernproteste mit Traktoren zu organisieren 😉
0
0
6
Letztens einen ihm Fernsehen gesehen, der sich für die Abschaffung des Mindestlohns für Erntehelfer aussprach. Stand da mot so ner Ralph Lauren Weste auf seinem Feld und warnte davor, dass man sonst nicht konkurrenzfähig sei. 15-20€ das Kilo deutscher Spargel 2026 im Schnitt!
1
0
14
Menschenverachtend ‼️
0
0
0
Zu wenig Hetzte am Stammtisch und keine Zeit und Kapazität mit dem Traktor da rumzugurken.
0
0
2
Das waren keine "Landwirte" das war rechtsextremes Bauernpack...

AfD Anhängsel und anderes Nazigeschmeiß...

Das mit den Landwirten über einen Kamm zu scheren ist schon ziemlich daneben..
3
0
43
Ich habe versucht es zu finden, komme da aber nicht weiter.

Letztens sah ich ein Video wo die "großen Sprecher" der Bauernaufstände gezeigt wurden und ihre CDU-Positionen. Also nahezu alle sind in der CDU gewesen und deswegen kann man sich derzeit keine Kritik von denen erhoffen.
1
0
25
..und warum dann jetzt nicht? Ist die AFD schon ander Macht?
1
0
0
Macht sie sinnbildlich zu Schafen, ne? Ganz schlimme Geschichte!
0
0
1
Nee, der Diesel-Preis ist einfach zu hoch, sodass die Bauern nicht mit ihren Treckern fahren können.

Es war ein strategischer Fehler, den Preis zu deckeln.🥳

P.S. Falls Robert Habeck hier mitliest, bitte auf die Merkliste setzen. Für nächstes Mal.
0
0
0
Die Bauernlobby sitzt doch längst in der Regierung. Es ging nie um Diesel, sondern um den Hass auf die einzige Partei, die dem völlig ungebremsten Ökozid durch die Chemiebauern, überhaupt noch was entgegensetzen wollten.
0
0
56
Ich fragte damals:
Die fahren mit Traktoren für eine halbe Million Euro hunderte Kilometer wegen ein paar Cent pro Liter Diesel?
0
0
2
Tja Mensch … ging es vielleicht doch nicht um den Fortbestand der toitschen Agrarwirtschaft, sondern die Diskreditierung einer vernünftigen und zukunftsorientierten Politik? Das wäre ja unglaublich! <ironie off>
0
0
1
youtu.be/8OID0k74Lyw?is=CHuMWpHBUukJrlqU
0
0
0
Bitte mit ALT-Text
1
0
1
Macht er leider nie...
0
0
2
Naja, es wurde damals nicht gegen die Preise demonstriert sondern gegen aktive Maßnahmen der Regierung (und auch viel aus Prinzip).

Das der Dieselpreis gar nicht so großes Problem ist haben damals schon einige vorgerechnet und es hat sich gezeigt das ein Drittel die Subvention gar nicht nutzt.
1
0
5
Ich halte die Demos nach wie vor für falsch (und denke solche Fahrzeugdemos sollten generell nicht erlaubt sein) aber hier wird zum Teil arg unzutreffend drüber gesprochen.
1
0
4
Man sollte vielleicht überlegen, ob man ne Handvoll aufgepeitschter Affen mit "die Landwirte" in einen Sack steckt. Aus Gründen.
2
0
2
Es war schon deutlich mehr als „eine Handvoll“, und diese Bauernfünfer haben den berechtigten Anliegen der Landwirte einen Bärendienst erwiesen.
1
0
0
Es geht und ging halt gar nicht um die Bauern, sondern wie sie von den Bauerverbänden aufgestachelt wurden. Dass die jetzt gerade so still sind -> Korruption.
0
0
0
Das ist wirklich populistischer Quatsch.
0
0
0
Wer behauptet, die Proteste haben nicht wg des geplanten Wegfalls der Steuervergünstigung für Agrardiesel, und damit für günstigen Treibstoff stattgefunden, betreibt Geschichtsrevisionismus.
1
0
2
zur covid und putin inflation wollte habeck 920mio an den bauern sparen

aber der grüne landwirtschaftsminister cem özedmir stellte sich dagegen :)

und nach dem sieg in ba-wü fordert herr perowanowitsch nun was?

proteste bei der handarbeit, da es noch keine leistungstarken e-traktoren gibt? :)
0
0
0
Schau dir an wer beim Bauernverband als Vorstand arbeitet und du liest fast nur Leute von der Union. Zufall? 🧐
Nein einfach korrupte Arschlöcher.
0
0
2
Naja die Ampel hat das im Winter verkündet. Jetzt haben die Landwirte einfach keine Zeit um zu protestieren…

bsky.app/profile/zideshowbob.bsky.social/post/3md66u4jv522z
0
0
0
Der aktuelle Landwirtschaftsminister ist von der CSU, der Verkehrsminister und die Wirtschaftsministerin von der CDU. Die werden ganz still und heimlich was für die leidenden Bauern beschliessen, da bin ich sicher ...
0
0
9
Na, den Landwirt, der jetzt schon die Ernte einholt, den will ich sehen.
Aber ja, Landwirt:innen sind jetzt mit Arbeit beschäftigt.
Wegen des Dieselpreises haben sie aber nie protestiert.
Dummer Populismus wie dieser hilft niemandem, sondern spaltet.
22
1
83
Doch. Denn auf nichts anderes als den Dieselpreis hatte die Agrardieselrückvergütung Einfluss.
Und Differenzierung muss sein, ohne Zweifel, und den Kern Agrardiesel, den sehr zweifelhafte Gruppen dann ausgenutzt haben und sich andere haben ausnutzen lassen, sollten wir wahrhaben.
0
0
8
Soweit richtig. Es ging um die Streichung der Subvention für Agrardiesel. Dass nur diese gestrichen werden sollte und nicht die für Diesel für Pkw, Lkw, Bus, Bahn etc., war der Ampel-Koalition geschuldet. Gleichwohl: Die Proteste kamen sehr aggressiv hinüber.
1
0
0
bsky.app/profile/lykos-phi.bsky.social/post/3mir53t5k4k2m
1
0
5
Ich würde vorsichtig beitragen wollen, dass der Fährbesuch und die eine oder andere Sperrung von Fahrbahnen mit Ampel-Galgen sicherlich nicht nur wegen hoher Dieselpreise angesetzt war, allerdings handelt die Akt BuReg nicht so, dass es Landwirt:innen hilft. Da darf man schonmal Fragen stellen
2
0
30
Im Märzen der Bauer die Rösslein einspannt! Also abgesehen dass der Populismus in diesen Sharepics eine Beleidigung denkender Menschen ist, haben die Bauern schon auch konkret wegen dem Wegfall von Diesel-Subventionen (bzw. -Steuererleichterungen) protestiert.
0
0
1
Das ist kein dummer Populismus sondern der berechtigte Hinweis, dass eine laute, hör- & sichtbare Mehrheit der Bauern sich in 2023/24 im Kontext von (Agrar-)Dieselpreisen sehr aggressiv gegen grüne Politik & Politiker positioniert hat.

Das bremst den ökolog. Wandel, genau wie die BLÖD oder die C*U.
0
0
0
Was war denn der Protest gegen den Abbau der Dieselsubventionen anderes als Protest gegen den (geplanten) Dieselpreis?
www.tagesschau.de/inland/bauern-kompromissbereit-100.html
0
0
0
Sehr aggressiv, was ist los?
Zur Beruhigung etwas zum Kuscheln:
0
0
0
Sorry, ich kann aber viele Landwirte aka Treckerterroristen seit ihren "Protesten" nicht mehr ernst nehmen, zumal die Terr... äh, Bauernführer jetzt sehr, sehr, sehr leise sind.
2
1
23
Sie haben aber insbes. wegen der drohenden Abschaffung der Diesel-Subventionen demonstriert, die sie 3000€ bei bislang 21000€ mehr kosten würden. www.deutschlandfunk.de/bauernproteste-102.html Das ist weniger als die aktuelle Verteuerung. Und: ja, da kann man Unterschiede sehen, aber ein Geschmäckle bleibt
0
0
4
Welche Gründe jede Interessengruppe auch immer vorgebracht haben mag, geht es weder den Landwirten, noch deren Verbänden um Preise oder Subventionen für Diesel, Rüben oder sonstwas. Es ging gegen unliebsame Politiker und dem, wofür sie stehen. Habek auf der Fähre festzusetzen war Nötigung und 1/2
1
0
10
Liebe Frau Büüsker, ich bin fast immer Ihrer Meinung, aber hier nicht. Bei aller Solidarität mit bâuerlicher Landwirtschaft: Die Proteste gegen die Streichung der Subventionen des Agrardiesels waren stark rechtspopulistisch motiviert. Es gab viel Anti-Ampel-Parolen und kaum Kritik am Agrarbusiness.
1
0
16
Es ist Entertainment auf Kosten der Großschnauzen, die gern mit ihren Traktoren angeben. Insofern ist es nicht spalten, sondern die Spreu vom Weizen trennen - um in einer landwirtschaftlichen Metapher zu bleiben. Beim Spalten würde ich eher an den Kern der Sache gehen, also das System...
0
0
1
Der Kommentar hat eine erstaunlich aggressive Note.
0
0
0
Es ging den Bauern also nur um den Begriff? Nicht um das Geld? Das hätten die Medien dann besser erklären müssen!

www.bauernverband.de/topartikel/aktionswoche-agrardiesel
0
0
6
Der falsche Populismus hat dumme Bauern gegen die Grünen aufgebracht.

Das war für mich der Höhe Punkt der Dummheit.

Dümmer & verlogener konnte es nicht mehr werden.

AfD wählen obwohl die den Bauern schaden
& Grüne hassen obwohl das die einzige Partei ist die unsere Zukunft schütz
1
0
0
Dass solche Sharepics unterkomplex sind: geschenkt.

Aber: Damals wurde explizit wegen dem Diesel demonstriert. Das war das Hauptthema in meiner Wahrnehmung.
www.agrarheute.com/politik/explodierende-dieselpreise-keine-bauerndemos-traktorblockaden-umfrage-639980
0
0
4
Die Bauern in Frage haben sich selbst, freiwillig, von alleine, schon mehr abgespaltet als ein kleiner Witz auf Bluesky es jemals tun könnte
0
0
0
Ging es damals nicht in erster Linie um die Abschaffung der Dieselsubventionen für Bauern, die sich dagegen massiv gewehrt haben?
3
0
54
Dummer Populismus? Echt jetzt? Waren Sie in Deutschland, als die Bauernproteste waren? Der Umgang mit Fakten heutzutage ist bemerkenswert.

Und bevor Sie tief Luft holen: ja, das Erntebild ist (Achtung) ironisch.
1
0
6
Es wird Zeit die fosille Schraubzwinge zu beenden
1
0
1
Elektrotrecker ist ab 30.000 € zu haben, Sonne gibt’s umsonst
1
0
0
Die Bauernverbände sind wohl der militante arm der CDU 🤷
0
0
6
Wenn der Vorsitzende des Bauernverbandes nicht zündelt …

de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Rukwied
0
0
2
Januar

April
0
0
0
Lieber @ingwarpero.bsky.social,

das ist leider eine populistische Zuspitzung, die der Sache nicht ansatzweise dienlich ist.
Sone Pauschalisierungen, die zudem verkennen, dass es bei aller Kritik auch für die #Landwirtschaft gute Gründe für Unzufriedenheit gibt, sind nicht ok.
Danke.
2
0
22
Was hier zugespitzt sein soll, versteht kein Mensch.
0
0
5
Ich denke, in dem Fall geht es um die unterschiedliche Art von Kritik, nicht um die Ursache der Unzufriedenheit.
0
0
9
Große Konzerne werden offensichtlich als eine Art Naturkraft wahrgenommen, gegen die man nichts ausrichten kann. Es ist auch leicht, einer Krise mit einem Gesicht wie dem Habecks zu verbinden. Aber wer kennt schon die Gesichter oder Namen der Vorsitzenden vom Shell, Chevron und Co.?
1
0
4
Die wären auch heute mit Habeck am Galgen aufgefahren. Völlig egal, wer wirklich die Krise verursacht.
Aber nachdem der Oberbauer (Großbetriebinhaber) jetzt in der #CDU_schadet_Deutschland ist und es nicht in seinem Sinn ist, Unruhen zu haben, hält Springer, Aiwanger, .... die Füße still.
0
0
5
Entscheidender als die Frage, ob eine Politik einem tatsächlich nutzt, ist doch in der Politik heutzutage wie man sich emotional verbunden fühlt (siehe AfD-Wähler). Und für Landwirte ist das offensichtlich die CDU, unabhängig davon ob deren Politik ihnen nutzt oder schadet.
1
0
2
Ist das nun die sprichwörtliche Bauernschläue?
0
0
0
Ja, unsere vierte Kraft (Medien) ist 100% am versagen.
Die wissenschaftliche Bearbeitung und faktenbasierte
Lösungen werden nicht mal ansatzweise erwähnt.
Ich sag mal : verkackt!!!
1
0
6
Ja, die Springer Schmierenpresse fällt durch lautes Schweigen auf. Speziell was die Fossilpolitik von Gas-Kathi betrifft.
0
0
1
Man sollte die Macht vom Springer halt nicht unterschätzen…
0
0
3
Naja, das habe ich jetzt schon mehrfach gelesen.
Egal wie man inhaltlich zu den Protesten damals stand, ich fand sie grottig, ist es nunmal so: Der Auslöser damals war eine Entscheidung der Bundesregierung, die die Bauern direkt betroffen hat.
Die aktuellen Preissteigerungen haben andere Ursachen.
1
0
0
Ach ja...... 🤡
1
0
0
Die Bauernproteste in der westsächsischen Provinz zeichneten sich insbesondere dadurch aus, dass Traktoren mit einer an einem Galgen hängenden Ampel herumfuhren und mehrheitlich im Weg standen, sowie Gülle und Holz auf Bundesstraßen und Umgehungsstraßen gekippt wurde.

🧵
1
0
9
Selbst Zufahrten zu Krankenhäusern wurden blockiert, wenn auch nicht absichtlich. Jedoch wurde das einfach in Kauf genommen.

Die Community auf Facebook ging komplett emotional durch, sobald man auch nur eine Aktion hinterfragt hatte. Das war für mich damals der Auslöser, Meta den Rücken 🧵
1
0
10
Leider ist Dein Beitrag nicht ganz korrekt und bildet die Situation nicht genau ab. Damals bei den Bauernprotesten ging es um den „Agrardiesel“ und die damit verbundenen Rückvergütungen für Energieunternehmen Betriebe.
0
0
0
Das geben die Landwirte als Gründe an.

Ich denke daran kann man erkennen, dass diese durchaus differenzierter auf das Thema schauen.

(Die Abschaffung der Dieselverbilligung wurde als mangelnde Anerkennung begriffen, da immerhin der wenigste Diesel auf öffentlichen Straßen verbraucht werde.)
1
0
6
Ulkige Umfrage, da gibts nicht eine Antwortmöglichkeit, die sich für Demos ausspricht.
0
0
3
Dann war den Landwirten der Dieselpreis wohl zu niedrig.
Hauptsach, Subventionen gibt's und lieber tot als rot.
0
0
0
Die müssten derzeit nach DC oder Mar-a-Lago fahren, um sich zu beschweren. Da sitzt jedoch auch so ein Gesinnungsgenosse dieser Bauernprotestler.
0
0
2
ja, aber was folgt daraus??
0
0
0
Die Landwirte, zumindest eine große Mehrheit, haben schon einmal gezeigt, wo sie politisch stehen. Ist böse geendet und auch diesmal wird es so sein.
0
0
2
Wir haben so viele Heuchler im Land
0
0
7
Es hatte mit Geld nichts zu tun, es war Politik. Was zu beweisen war. Die Medien schweigen das natürlich aus. Lautlose Stille.
0
0
16
#FckCDUCSU und #GasKathi befeuert den Anstieg der Preise noch anstatt den Konzernen in den Arsch zu treten. 🤮🤮🤮
0
0
2
@alttext.lluni.de
1
0
0
0
0
1
Liegt an der Jahreszeit. Ab März ist einfach zu viel zu tun.
1
0
0
Ein Streik der Bauern wäre ja mal eine Maßnahme.
0
0
0
Es ging doch niemals um den Dieselpreis, sondern darum, dass sich für die Landwirte überhaupt etwas hätte ändern können, vielleicht sogar müssen.
Und DAS wollten sie nicht mit ihrem konservativen Stock im A****.
0
0
25
MMh, liegt das vielleicht auch daran das der Präsident der Bauernverbandes, der maßgeblich die Proteste organisiert hat, Komunalpolitiker der CDU war, und nur die Partei verlassen hat um sich auf sein jetziges Amt konzentrieren zu können. 🤔
0
0
2
Überleg doch mal was es mittlerweile kostet mit dem Tregger nach Berlin zu fahren…
0
0
0
Zeigt die Verlogenheit
0
0
0
Wenn führende Köpfe im Bauernverband bei der Union sind, ist das doch klar das nichts passiert
0
0
2
meine wahrnehmung der stimmungslage im blisgau trifft das meme leider ziemlich genau. auf der fahrt entlang der b423 an ortsschildern aufgeknüpfte gummistiefel, silage auf den feldern mit aufgesprühter afd werbung, übele kommentare der schüler:innen aus landwirtschaftsbetrieben im unterricht.
1
0
9
gegen jede Regulierung, die auf klima-, gewässer- und umweltschutz abzielt. grüne politik wurde als ursache aller probleme stigmatisiert.
ja, es gibt betriebe, die sich produktiv in die debatte einschalten wollen. ich habe sie nicht gesehen.
0
0
11
Ja die wollen aber nicht zurücktreten. Weis einer warum nicht?
0
0
0
Ersteres war vor März, jetzt ist April u. der Preisanstieg vorher. "Im Märzen der Bauer die Rösslein anspannt", bzw. die Angestellten der Agrarbranche im deutschen Bauernverband müssen schuften, die AG lassen die nicht streiken.
0
0
0
Es war nie politisch motiviert, sondern rein an den existenziellen Bedürfnissen
1
0
0
Satire bitte kennzeichnen!
0
0
2
Die Grünen hatten die Lebensmittel teurer gemacht, während die CDU die Energie und den Sprit kriminell nach oben drehen! ☹️
1
0
1
Aber dafür: „Saisonarbeiter vom Mindestlohn ausnehmen!“
0
0
4
Ich weiß nicht wer, aber irgendjemand hatte ein Video gemacht und die Leute vorgestellt oder einen großen Teil von denen, welche die Bauern Demos damals organisiert haben.

Das waren alles Leute von der Union, Parteimitglieder teilweise sogar mit Ämtern
0
0
5
Vielleicht sollte man zwischen unterschiedl Landwirten differenzieren. Will an die erinnern, die regelmäßig an Wir-haben-es-satt-Demo teilnehmen & sich für Agrarwende einsetzen. Aber es waren wohl die meisten, die an Agrardiesel-Demo während 🚦teilnahmen. Und es ist echt erstaunlich still jetzt.
0
0
0
Naja.
Das sind die Posts eines Landwirts.
Fakt ist, die meisten Landwirte kapieren das protestieren nicht viel bringt, da es externe Faktoren sind, die den Diesel verteuern.

Ich frag mich ob das draufhauen auf das "andere Lager" so viel bringt?!
1
0
0
Beide Bilder stammen aus dem AfD-Lager.
Rechtspopulistische Stimmungmache.
1
0
3
Na ja, damals wurde ja nicht gegen den Spritpreis per se demonstriert, sondern gegen eine gezielte Subventionsstreichung. Vielleicht kann man auch Landwirt*innen zutrauen, mitzubekommen, was weltpolitisch gerade los ist und dass niemand sie gezielt "angreift". (Aber ja, CDU sicher auch ein Faktor.)
2
0
2
Sicher. Doch als es um die Streichung der Subvention gegangen ist, wurde das Argument auf's Feld geführt, dass die Existenz der Landwirte bedroht sei. Damals haben wir über aus weit weniger diskutiert. Und nun heute .... Es war und blieb eine Miese Stimmungsmache, gegen eine bestimmte Person.
1
0
5
Damals wurde bildlich gesprochen gesagt: uns steht das Wasser bis zum Hals. Wenn jetzt 20 cm Wasser hinzu kommen, ertrinken wir alle.
Heute steht das Wasser 20-40 cm höher und die müssten alle ertrinken, wenn sie damals die Wahrheit sprachen.

Daher lässt sich das doch vergleichend betrachten.
1
0
6
Bis heute haben die nicht begriffen, dass Habeck mehr für sie getan hat als die reiche Trulla je tun wird.
0
0
6
Warum werden die Initiatoren von damals, alle von der CDU/CSU, nicht gefragt warum sie damals diese überzogenen Kundgebungen organisierten und jetzt still bleiben 😉
Wäre auf deren Antwort gespannt.
0
0
3
Warn halt einfach nur dumme Faschodemos, haben wir damals schon gesagt aber war ja wieder übertrieben angeblich.
0
0
8
Das ist doch klar. Die Agrarmafioten sitzen brav zuhause, weil ihre Führungsoffiziere sie nicht mobilisiert haben.
1
0
40
Es ist zu teuer, um mit Diesel auf die Autobahn zu gehen.
1
0
8
Dereinst war der Agrardiesel gefühlt viel zu billig dass die so weite Wege mit den Treckern fahren konnten…
0
0
2