Kinderen sluit je niet op. Daar ligt voor ons een harde ondergrens.

Daarom was ons voorstel om de mogelijkheid tot detentie van kinderen uit de wet te halen.

Teleurstellend genoeg kiest de minderheidscoalitie van D66, CDA en VVD voor de route op rechts. En daarmee voor onnodig hardvochtig beleid.

April 02, 2026 - 14:38 UTC

33
8
461
Dogma. Ik hou niet van Dogma's
0
0
0
Houd vol! Houd vast aan je idealen. Wij staan achter je! 💚
1
0
3
❤️
0
0
1
Route op rechts = racistische route naar harteloze ontmenselijking.
0
0
3
Walgelijk. Wie geeft mensen het recht kinderen op te sluiten? Sowieso ben ik tegen het opsluiten van vluchtelingen. Sterker, ik vind dat landsgrenzen er alleen toe dienen om mensen te onderdrukken. Ten gunste van de rijke elite.
0
0
6
cc @robjetten.bsky.social
Kinderen opsluiten?
Het kan wel!

... en na de val van je extreemrechtse minderheidskabinetje houd je ongeveer zes zetels over.
1
0
1
Minder.
1
0
0
Van die 2 liberale partijen verwachtte ik al zoiets, maar die C van het CDA is een er een voor de bühne
0
0
2
CU stemde desondanks voor de implementatie: onvoorstelbaar dat de mede-indiener ChristenUnie deze amendementen niet als voorwaardelijk stelt bij de implementatiewet. Een meerderheid was er toch al.
Onnodig en schadelijk en zeker niet representatief voor een deel van de achterban of lokale fracties.
0
0
2
Het wordt tijd dat jullie (PRO dus!) eens een ander naratief gaan gebruiken. Kijk naar Spanje. We hebben die mensen straks nodig. Beter nu integreren, taal laten leren, laten wennen aan de maatschappij, zorgen dat ze zich nuttig kunnen maken. De meeste mensen staan te popelen.
1
0
0
@lisawesterveld.bsky.social - Ga vol tegen die onzin in. Stem vol tegen alle asiel-shit die van rechts komt. Ga niet meer mee in de asiel-idioterie. Het draait maar om één ding: haat, racisme, en aandacht afwenden van echte problemen. Wanneer gaan jullie dat nou eens inzien? #PvdAGroenlinks
1
0
0
Dit is in strijd met het internationaal #kinderrechtenverdrag
1
0
3
Klopt.
0
0
2
Ik zei het iets minder aardig. bsky.app/profile/godl.es/post/3migxb2wfhk2m
0
0
2
Rechts heeft niks met kennis
0
0
1
Als het hun eigen kinderen zouden zijn geweest, hadden ze vast en zeker anders gestemd……
0
0
2
Geweldig kabinetje hebben we!
0
0
3
Trumperiaanse toestanden
0
0
1
Ah, daar is ie weer:de duurste, minst menselijke oplossing. Hebben ze daar een stroomschema voor?
0
0
2
De meest makkelijke puntjes van menselijkheid zijn al te veel. En we blijven er maar op stemmen....
1
0
12
nee - heb ik nooit gedaan
0
0
6
Daar gaat Lex (weer) helemaal niets aan hebben.
0
0
0
Dit is écht om te janken. Jetten doet niet onder voor Schoof. Onmenselijk. Jetten heeft zijn kiezers flink zand in de ogen gestrooid.
1
0
5
Let wel: dit is VVD en CDA beleid. Slap van Jetten dat ie zich er bij neerlegt. Maar dat ie een Rutte-ruggegraat heeft weten we inmiddels.
1
0
4
@roelgrif.eurosky.social zie je, ze kan het wel. Keurig bericht.
1
0
0
Met deze reactie ga je wel door mijn ondergrens. #mute
1
0
0
Relax. Je hoeft niet al het gereedschap te gebruiken. Beetje vertrouwen in onze dienders mag ook wel.
0
0
0
De mens die een kind opsluit verdient het zelf opgesloten te worden.
0
0
2
Teleurstellend. Kan echt niet!
0
0
3
turlyk is recht fout dom nederland geft elkaar de schuld en wy nemen over
0
0
0
Ik moet nu vaak aan Jason Bhugwandass denken. Hij had de moed de gesloten opvang aan de orde te stellen. Dat leek met succes. ❤️
1
0
5
Ik hoop dat het goed met hem gaat!
0
0
2
Nu weet ik weer waarom ik niet op D66 heb gestemd (en niet op gristelijk cda en bruin-rechts vvd).
0
0
0
Geen woorden voor
0
0
7
@d66.nl sociaal liberalisme bestaat niet. Ongekend dat rijke en gegoede tata's zonder enig contact met de echte wereld wel op jullie stemmen. Het is fucking sneu allemaal. De stempel progressief zijn jullie in ieder geval voor eeuwig kwijt. Dit praat niemand meer recht.
0
0
1
Je moet de ouders opsluiten die die kinderen helemaal alleen naar NL hebben laten komen...hele gevaarlijke reis...
2
0
1
Vaak hebben kinderen die naar Nederland komen geen ouders meer. Buiten dat gaat het helemaal niet over deze groep. Maar dat kan je ook weten als je even het item kijkt.
0
0
1
Kinderen met familie in detectie. Dus afgewezen voor asielaanvraag. Waarom kinderen anders behandelen? De familie met kids moeten vrijwillig weggaan, is de humane oplossing voor die kids. Ons land is toch geen internationale kinderopvang? Wie mag blijven goed behandelen. Wie weg moet, moet weg.
1
0
0
Wederom kloppen je aannames niet. Dit gaat o.a. over de grensprocedure, dus wanneer gezinnen binnenkomen en er nog een besluit gaat komen over de aanvraag.

Dit is trouwens de laatste keer dat ik reageer, want je suggereert voortdurend van alles, zonder eerst zelf uit te zoeken hoe het zit.
0
0
2
Het D66-kabinet is hardvochtig en onmenselijk. Asociaal. En racistisch.
1
0
3
En Pro mag van mij in de Tweede Kamer wel een megafoon gebruiken om dat te zeggen.
0
0
5
100% eens!
0
0
4
Mensen die niks misdaan hebben sluit je ook niet op.
(Dat hele detentiecircus gaat nergens over.)
0
0
4
jammer dat Pro na de overname van PvdA door Groenlinks meteen op de dramatische toer gaat

niemand wil kinderen opsluiten, maar de meeste asylanten zijn jonge mannen

jammer dat Pro niks aan de instroom wil doen want met 200.000 immigranten per jaar en 50.000 nieuwe woningen, zijn er altijd tekorten
3
0
1
Heb je het partijprogramma van GLPvdA gelezen? Kennelijk niet want dan had je geweten dat dit onzin is en deze post misschien niet geplaatst; tenzij het je te doen is om valse framing natuurlijk 🤔 Los daarvan is dit geen 'dramatische toer', maar mededogen en is deze opstelling van Lisa niet nieuw
1
0
2
Jammer dat u er helemaal niets van begrijpt en daar ook nog eens zeer dramatisch berichten over post.

Dat zit echt helemaal niemand op te wachten.
0
0
5
Iets met een klok en een klepel. Dit gaat wel degelijk over de mogelijkheid om gezinnen met kinderen op te sluiten. Bovendien is het een pertinente onwaarheid dat wij niets aan de instroom willen doen.

Fijn als je het gewoon bij de feiten wil houden, fijne dag.
0
0
20