Me pregunto seriamente cómo recogerán los libros de historia los actos de alguien que provoca destrucción y amenaza a otro país con su destrucción, para luego demostrar que no tiene capacidad para cumplir sus amenazas y quedar en peor posición que antes.

Todo un reto dialéctico explicar esto.
6
2
97
Yo creo que le van a recordar como el presidente que acabó con el imperio
0
0
1
Fácil, lo titularán: La caída del imperio americano. Auge y hegemonía mundial de China
0
0
1
Don Barro, digamos CAGARRO.
0
0
0
En la RAE hay un cóctel de términos que se pueden usar para poder definir a Zanahorio:
Fantasma.
Charlatán.
Bocazas.
Baladrón.
Matón.
Farolero.
Petulante.
Engreído.
Fafarachero (me flipa este término)
Presuncioso...
Aunque la que mejor define al personaje en cuestión es Bravucón.
1
0
6
Y, de todas las opciones que tenemos en castellano (a cada cual mejor, por otra parte), al final todo el mundo se quedará con el acrónimo inglés TACO.
0
0
5
Bocachancla es el término adecuado. Trump I el Bocachancla.
0
0
4
Apoyándose en la derivada sionista es un poco más comprensible el retraso del susodicho.
0
0
1