Desde 1957 el Guernica no se ha prestado NUNCA porque Picasso pidió expresamente que dejase de viajar para poder, algún día, hacer su viaje final a España sin destruirlo.

Setenta años después hay gente que cree estar por encima de estos hechos.

youtu.be/HuWKidrnVqk?si=6X1ts17qsngmPyO6

April 09, 2026 - 18:25 UTC

5
1
122
En el vídeo enlazado se ve un fragmento del reportaje de TVE en 1997 sobre los graves problemas del Guernica, cuando se le caían literalmente trozos de pintura.

Y todavía hay gente que seguirá diciendo que no pasa nada por moverlo.
1
0
44
La autora del reportaje es una buena amiga mía y excelente profesional, @adacalvo.bsky.social .
Qué bien que hayas recuperado el programa 👍
1
0
7
Pablo Picasso vivió principalmente en España (Málaga, A Coruña, Barcelona y Madrid) durante su infancia y juventud, y se estableció definitivamente en Francia desde 1904 hasta su muerte en 1973, alternando entre París y el sur de Francia. Nunca en el Pais Vasco. Es que manda huevos.
0
0
0
Desde el 57??? Pero si nos lo devolvieron en el 77, no? Fue al cason del retiro 5 creo que en los 90' acabó en el reina Sofía.
1
0
0
Eso no fue un préstamo.

Fue la devolución acordada con Picasso.
1
0
1
Hay un tremendo fetichismo con el Guernica como objeto que pone por encima el tenerlo antes que su propia conservación porque 'total, solo es una pintura, la restauras después y sanseacabó', o al menos esto último percibo entre los defensores de su traslado.
0
0
0
Este tema me recuerda remotamente al de lugares arqueológicos no accesibles a todo el mundo por su fragilidad y la indignación de ciertas personas que dicen si no los puede ver todo el mundo para qué sirven
1
0
2
“Si no lo puedo ver yo, para que le sirve a todo el mundo”
0
0
1