Además, estoy muy espeso y temo carecer de la agilidad mental suficiente como para desmontar eficazmente todo su argumentario, que aunque falaz, tienen muy armado.
Ante las salvajadas más gordas (racismo, apología del genocidio) sí que alzo la voz, es evidente, y me suelen cambiar de tema.

Sigo 👇

April 08, 2026 - 10:29 UTC

2
0
9
Te entiendo totalmente en lo de la agilidad mental, el mal del debate, porque sepas debatir mejor no significa que tengas razón.
Además, se añade en mi caso que si no sé seguro que algo es cierto no lo digo, puedo estar equivocado pero no miento a sabiendas ni corrijo argumentos si no estoy seguro
1
0
1
En efecto, al final la cantidad de información que hay que manejar y contrastar para opinar sensatamente sobre algo es enorme, y eso penaliza a las personas que intentamos ser prudentes. Ese problema no lo tienen los cuñados que te lanzan a la cara datos de dudoso origen. En fin, es lo que hay.
0
0
1
Termino con un recurso que me funciona a veces, y es el viejo método Socrático. No confrontar directamente, sino hacer preguntas a fin de ir haciendo colapsar los argumentos de la otra persona. Por ejemplo: ¿entonces crees que debemos vivir en un mundo donde impere la ley del más fuerte? Y así...
3
0
17
"el objetivo de la propaganda no es hacer a la gente más estúpida, sino hacer las conversaciones lo más estúpidas posible"
youtu.be/ufe2qwN2vQ0
1
0
2
Te entiendo,es difícil no oír algún tipo de cosa retrógrada fascista,grabado en sus cerebros, yo de familiares pensionistas esta S.Santa, justifican la rebaja/desaparición de sus prestaciones,sanidad,etc fui enfadado de luchar contra un muro,q no vi venir y termino en q bueno y listo, es A.P-Reverte
0
0
3
Te copio el método
0
0
1